Lluís Torró

Ahir va comparéixer la Secretària Autonòmica de la Conselleria de Governació, Asunción Quinzá (antiga diputada a Les Corts i ex-regidora de l'Eliana) per a explicar que ha fet el Consell i què pensa fer respecte a Cofrents. Si recordeu, abans de l'estiu unes proves van demostrar que una central nuclear belga (Doel 3) tenia més de 8.000 esquerdes en el seu vas, malgrat haver superat les proves d'estrès. Dóna la casualitat que l'empresa que va construir el vas belga va ser la mateixa que la que el va construir a Cofrents. El Consell fer el de sempre, mirar cap a una altra banda i tirar balons fóra. Amb tot, a petició de Compromís i el PSOE, vam aconseguir que el PP aprovara una petíció de compareixença del Director de la central. Vindrà, ens perdonarà la vida (com que som uns ignorants en matèria d'energia nuclear...), ens dirà que ho fan tot al·lucinantment bé, que sempre estan introduint millores, que el vas no està construït de la mateixa manera (ja ens ha enviat u...

Les centrals nuclears segueixen donant-nos ensurts. El darrer ha estat el descobriment en una inspecció rutinària (pel que sembla molt més exigent que les que es practiquen per ací) d'esquerdes a una central nuclear belga (Doel-3). Sembla que el vas està clavillat i això comporta riscos de fuites de radiació. Garoña i Cofrents (i altres centrals arreu del món) tenen vasos construïts per la mateixa empresa, l'holandesa Rotterdamsche Droogdok Maatschapij . Ja sabeu que Garoña (com Cofrents amb una tecnologia antiga, la mateixa de Fukushima) no seguirà funcionant a partir de 2013. A Cofrents això ni es plantea (ja es va renovar la seua llicència). No seria raonable fer una inspecció a fons que descarte aquest risc detectat a Bèlgica? NOTA DE PREMSA El grup parlamentari d’esquerres ha presentat una Proposició No de Llei, per a instar al Consell a dur a terme totes les gestions necessàries per tal d’aconseguir un tancament temporal de la Central Nuclear de Cofrents “i que d’aqu...

Haurieu de veure la fila que fa el Director de la Central quan ha comparegut davant la Comissió de Seguretat Nucelar de Les Corts. Suficiència i menyspreu davant els ignorants que ens atrevim a qüestionar la seguretat de la Central de Cofrents. Gràcies al PSOE (jo us recomane que, quan us plantegeu el vot, féu una llisteta d'exies de pros i contres, ja em direu) continuarà oberta un grapat d'anys més, malgrat el llistat inacabable de petits (alguns no tant) incidents que acumula tots els anys. Després de Fukushima el lobby nuclear ha plegat les veles i ha abandonat (probablement sols de forma momentània) la campanya en pro d'aquesta forma d'energia. Però això no enganya a massa gent: la nuclear és una energia que ni és neta, ni és sosteniblé, ni és renovable. És extremadament perillosa, això sí. Tanqueu Cofrents, si us plau! NOTA DE PREMSA El portaveu adjunt del grup parlamentari d’Esquerra Unida en Les Corts Valencianes, Lluís Torró, ha mostrat hui la seua preocupa...

Ja fa dies que van pegant-li voltes i discutint si són fuites o "aportaciones a sumideros" (caldria donar-li el premi a l'eufemisme al qui se li ha acudit la definició). El que resulta evident és que els "incidents" són cada vegada més freqüents a Cofrents (ja veus quina rima!). Abans de Fukushima ja era una greu irresponsabilitat mantindre Cofrents en funcionament, però després del que hem vist, i tenint en compte que estem parlant del mateix tipus de centrals, es tracta d'una autèntica temeritat. Si passara alguna cosa (i esperem que no arribe mai al nivell de Fukushima o Txernòbil), qui se'n farà responsable? Sebastián? Aguilar? Zapatero? Fins quan permetrà la ciutadania el govern tàcit (tant és amb el PP o amb el PSOE) de les elèctriques, les constructores i la banca? Voleu que us confesse una cosa? El que menys comprenc no són els percentatges aborronadors que auguren al PP de Camps. I això que costa d'entendre. No, el que m'és més difícil d...

Al principi la notícia era que les centrals nuclears havien suportat l’impacte del terratrèmol i que havien aturat el seu funcionament. Poc després ens informaven que a Fukushima s’havien quedat sense energia i això podia suposar l’escalfament del combustible nuclear. A continuació ens van parlar de fuites controlades i que algun altre reactor també podia estar afectat. Quan es va produir l’explosió van insistir en que era hidrogen acumulat, que no calia alarmar-se. Però aleshores ja s’informava que els nivells de radioactivitat eren anormalment alts, que podien arribar fins Vladivostok (a més de 800 kms.) i que retiraven als treballadors que tractaven de refredar el combustible de la Central. I al mateix temps la zona d’exclusió de 20 kms començava a considerar-se curta. Ara ja comencen a distribuir-se píndoles de iode als habitants de Tòkio per previndre càncers de tiroides i s’admet obertament que la situació es troba fora de control. Comencen evacuacions massives dels estrangers i...

Zapatero sembla disposat a aconseguir que ningú no vote més al PSOE. Amb tota la que està caient al Japó i, malgrat això, decideix allargar els permissos a Iberdrola per a que seguisca explotant Cofrents. És que no els ha generat el més mínim dubte el que està passant a Fukushima? (Per cert, en els moments en els que estic escrivint açò, la situació sembla estar ja completament descontrolada) On queden les declaracions de Rosa Aguilar de deixar parlar als "experts"? Què és el que passarà després d'aquesta decisió? I si es decideix replantejar-se definitivament l'energia atòmica? Qui en pagarà el cost? Potser les preguntes que he formulat tinguen diverses respostes possibles. Menys la darrera: no el pagarà Iberdrola, això segur. Com que ja he dit moltes coses en molt pocs dies i com que segurament açò anirà per a llarg, vaig a tractar de dosificar els arguments en favor del tancament. Hui en posaré damunt la taula un que té a veure amb les alternatives. Diuen que no ti...

Una imatge val més que mil paraules, aquesta és una fotografia per satèl·lit d'ahir de la central nuclear afectada pel terratrèmol i el tsunami (apareix a moltes portades, però no s'acaba de veure clar que és). A la web d'on l'he pescada podeu veure d'una manera molt il·lustrativa el contrast entre l'abans i el després del terratrèmol . No cal donar-li moltes voltes. El problema, per molt que ens ho vullguen pintar d'aquesta manera, no es troba en els nivells i/o les mesures de seguretat. La clau són els riscos. Per molt ingenus que siguen (i a gosades que hi ha molts que ho són) no hi ha cap enginyer al món que puga assegurar que qualsevol màquina o instal·lació estiga lliure de tindre problemes per una catàstrofe natural, un sabotatge o un simple error. En aquestes condicions resulta temerari i irresponsable seguir apostant per una font d'energia amb uns riscos tan grans i permanents. I això per no parlar de la dependència que genera o del problem...

Quan el lobby nuclear començava a prendre vol amb l'excusa del canvi climàtic i la crisi energètica, havia de passar la desgràcia del Japó. No sé si els agafarà alguna vergonya. Em referesc al PP i al PSOE. Sobretot, a aquests darrers que després de prometre la moratòria i el tancament progressiu, es van desdir i han estat programant l'allargament de la vida útil de les centrals. Quina cara faran demà? Hi haurà alts càrrecs que potser estiguen lamentant que si les coses van malament no podran acabar omplint-se les butxaques a pilots en el Consell d'Administració d'alguna companyia elèctrica. El que està passant a la central Fukushima-1 després del terratrèmol i el tsunami ens hauria d'obrir els ulls d'una vegada per totes. Esperem que no acabe fusionant el nucli perquè el drama seria terrible. Tancaran definitivament Cofrents? En tinc poques esperances, però seria un gest de sentit comú admirable. Segurament ens caldrà lluitar amb més força per aconseguir-ho. Si...

Article publicat a L'Informatiu L’energia nuclear torna a estar de moda. Per unes raons o altres, se’n parla profusament. Darrerament, al País Valencià la qüestió s’ha posat d’actualitat arran de la possibilitat d’instal·lar un Magtzem Temporal Centralitzat de residus radiactius a Zarra. Paga la pena recordar, en aquest context, quan se’ns insisteix fins la sacietat sobre la seguretat d’aquest tipus d’instal·lacions, els incomptables ensurts als que ja està acostumant-nos la central de Cofrents. Malauradament, i al contrari del que ens volen vendre, si ens hem de guiar pels problemes reiterats del funcionament actual de Cofrents, tothom pot arribar a pensar: que s’emporten el MTC ben lluny! Tanmateix, aquesta no és la solució. Per suposat que no volem que ens plantifiquen el MTC a Zarra. Però no podem aplicar la política NIMBY (Not In My BackYard, no al meu pati de darrere) a un assumpte tan greu i perillós. El magatzem, s’instal·le on s’instal·le, té un objectiu clar: manti...

El dijous 28 d'octubre vam discutir a les Corts Valencianes una Proposició No de Llei en la que se sol·licitava que el Consell retirara el recurs contra una decisió del Tribunal Superior de Justícia que anul·lava la requalificació urbanística que permet la instal·lació del Magatzem Tempiral Centralitzat (MTC o ATC, per les sigles en castellà) de residus radiactius a Zarra (prop de Cofrents). Ja podeu suposar (els qui no ho sabeu) que el PP no la va aprovar. Ací teniu la transcripció (lleugerament retocada) de la meua intervenció en el plenari. Explique perquè una decisió tan senzilla (la retirada del recurs) allunyaria aquest nefast magatzem del País Valencià i condemne el fariseisme dels qui es declaren a favor de l'energia nuclear però rebutgen les instal·lacions al costat de sa casa INTERVENCIÓ PARLAMENTÀRIA Estem davant d'un tema especialment greu. Hui en dia l'energia nuclear sembla que siga una pretesa solució als problemes energètics, al canvi climàtic i no ...

És difícil  no sentir Cotino i indignar-se. Duen mesos (ells i el PSPV) amagant la gepa i ara posen el crit en el cel. El magatzem nuclear és una autèntica barbaritat: per als pobles que l'han de patir, pel perill que representa per ell mateix i perquè aprofita (per això el construeix el govern) per allargar la vida de les centrals nuclears. "No os fallaré"???? NOTA DE PREMSA La formació d’esquerres ha anunciat que el diputat de IU Gaspar Llamazares instarà al Govern Central a posicionar-se “de manera clara en contra d’aquest magatzem de residus nuclears i que no s’ubique en cap lloc. La confusió sembrada pel Govern central i la tebiesa del Consell ens fa tèmer que les instal•lacions arriben a Zarra”, afirma el diputat autonòmic d’EUPV, Lluís Torró. Torró ha anunciat, a més, que l’organització d’esquerres ha fet una crida a la participació en la mobilització contra aquest magatzem, convocada per la Plataforma Tanquem Cofrents per al pròxim dijous 23 de setembre. ...

Una altra "broma" de ZP. No va dir que no s'instal·laria cap magatzem si hi havia oposició popular? En què quedem? Qualsevol acció política pot ser legítima, el que no val és generar falses expectatives i enganyar a la gent NOTA DE PREMSA El diputat autonòmic d’EUPV, Lluís Torró, afirma que si aquesta insta•lació segueix endavant, “el Govern central estarà desmentint les paraules del propi Zapatero, qui va assegurar que aquest magatzem no aniria a cap lloc on hi haguera una pressiò social contundent en contra de la instal•lació. Precisament el que ocorre a Zarra”. Esquerra Unida reclama que aquest magatzem no vaja “ni a Zarra ni a cap lloc, perquè això significa ampliar la vida útil de les centrals”. Torró explica que una infraestructura d’aquestes característiques al costat de Cofrents, “ens temem que pot suposar que no tanquen la central, tal i com li correspon l’any que vé”, adverteix. El diputat d’esquerres, a més, recorda que aquesta insta•lació no és sols u...

NOTA DE PREMSA El diputat autonòmic d’EUPV, Lluís Torró, afirma “no entendre per què el Consell Valencià de Cultura ha de pronunciar-se sobre aquestes qüestions. Opinar, recolzar i apostar per l’energia nuclear i per la pròrroga de la central de Cofrents és absolutament il·lògic i incomprensible” L’informe del CVC a més, segons Esquerra Unida, “fa seu l’argumentari falaç del lobby d’interessos nuclear, proposant com alternativa aquesta energia al canvi climàtic, admetent, tot i així, els riscos d’emmagatzemar els residus nuclears. Són argumentacions basades en l’optimisme científic de que la ciència donarà solucions en un futur a problemes que ara no en tenen”, assenyala Torró. El diputat autonòmic d’EUPV recorda que tot el moviment ecologista nega la necessitat de l’energia nuclear per a frenar el canvi climàtic, “especialment a Espanya, on som excedentaris en generació d’energia i és possible suplir l’actual aportament de les centrals amb energies renovables i realment nétes...

NOTA DE PREMSA El diputat autonòmic d’EUPV, Lluís Torró, ha assenyalat que el Consell “ha d’implicar-se en aquest assumpte perquè l’adjudicació de la presó ompli de preocupació als veïns de la zona, els quals, junt a centenars d’experts i el propi Consell Valencià de Cultura, han alertat en reiterades ocasions sobre la necessitat de traslladar la instal•lació a un lloc alternatiu per preservar l’actual zona d’alt valor mediambiental i paisatgístic” Torró recorda que inclús el diputat de IU Gaspar Llamazares formulà una sèrie de preguntes al respecte en el Congrés dels Diputats, “i poc ha fet al respecte el Govern Central, més bé al contrari, ha desoït les reivindicacions de la plataforma veïnal i del CVC i ha seguit amb la seua, adjudicant la presó i pretenent accelerar l’obra”, critica. Esquerra Unida subratlla que la zona de Set Aigües “posseeix un ric potencial turístic d’interior. No té cap sentit destruir la seua riquesa mediambiental per a ubicar una presó. El que deuria...

NOTA DE PREMSA El diputat autonòmic d’EUPV considera que les declaracions de l’alcalde de Zarra respecte a la necessitat d’albergar aquesta instal•lació nuclear com a única manera de rebre ingressos i llocs de treball al municipi “són molt simptomàtiques i no són incertes. És lamentable que aquestes xicotetes poblacions patisquen l’abandonament de l’Administració i l’escassesa de recursos, i davant aquesta situació hagen de mostrar-se disposades a rebre aquest tipus de magatzems” Esquerra Unida recorda que la situació de Zarra no es donaria “si existira per part del Consell una autèntica política de desenvolupament rural que seria la que impediria que aquestos pobles tingueren que recórrer a aquestos expedients que posen en perill la salut dels veïns i el medi ambient”, explica el parlamentari d’EUPV. La formació d’esquerres s’ha pronunciat en diverses ocasions contra la instal•lació d’aquestos magatzems al País Valencià i ha demanat al Consell que respecte l’acord de febrer e...